Нерешительность и компромисс. Можно ли избежать ответственности?

Очень хорошо, что мы с вами продвигаемся вперед! Так держать!

И мы переходим к еще одному простому инструменту для принятия решений – квадранту Декарта. В школе мы часто пользовались подобными квадрантами, где есть знаки «+» и «-». Как этим пользоваться?

Очень просто! Возьмите лист бумаги или файл. Разделите на 4 части, как на рисунке. И подумайте о каком-то выборе из этих 4 вариантов. В каждом разделе нужно написать по 5-7 возможных идей, которые придут к вам в голову. Например, «Хочу летом провести отпуск в горах». Чего НЕ будет, если этого НЕ произойдет? Все просто! Не будет потрясающих впечатлений, отличных фоток и… я НЕ потрачу на это огромную сумму денег. Таким образом, вы проходите все 4 квадранта, записывая все, что приходит к вам в голову.

А потом вы берете еще один лист бумаги, и переводите все фразы с отрицанием в положительный вид. Например, «Я НЕ потрачу на это огромную сумму денег» перейдет в «Я сэкономлю деньги».

Далее вы можете мысленно по очереди «класть» на ладони по 2 разных фразы, и оценивать, какая из них вам больше нравится. После того, как вы сравните все, которые останутся, вам будет проще понять, что выбрать.

Нерешительность – это когда вам сложно принять решение. Обычно у этого бывает 2 основных причины:

1. Недостаточно данных. К сожалению, реальность такова, что большую часть решений мы принимаем на основании неверных и неполных данных. Если вы можете собрать еще какое-то количество – возможно, это упростит выбор.

2. Вы вообще не привыкли что-то решать. В этом случае замечательно, что вы пришли на этот курс! Самое время начинать принимать решения.

Компромисс – это поиск «срединного» варианта. Например, в семье есть папа, мама и ребенок. В выходные каждый из них хочет чего-то своего. Папа – посмотреть по телевизору футбольный матч. Мама – сходить в кино. А ребенок – погулять в парке.

Компромисс – это когда они находят на всех троих такой вариант, который их устроит. Да, возможно кто-то что-то потеряет. Папа сможет посмотреть свой матч в записи. Мама сходит в кино с подругой в другой день. А ребенок пойдет с родителями развлекаться на игровой площадке в торговом комплексе, пока родители будут обедать в ресторане.

Компромисс плох тем, что все получают не совсем то, что хотели. Но хорош тем, что даже если у разных людей есть несовместимые желания, в случае компромисса они договариваются о том, что делают что-то вместе, и не жалеют потом об этом.

🧩 Практическое задание

Приходилось ли вам отвечать за совершенную ошибку? Вспомните ситуацию и то, какие выводы вы из этого случая сделали для себя.

Примеры того, что отвечали участники предыдущих марафонов:

🧒🏻 Сделал Квадрант Декарта - понравилось, хорошее упражнение.

Конечно, за ошибки приходится отвечать. Например: договорился о встрече с потенциальным партнером, и... не поехал. Не забыл, а не поехал - не захотел. И не предупредил. Соответственно, через некоторое время снова попытался выйти с ним на связь, но уже всё. Человек вспомнил, что ждал и больше не хочет работать. Потенциальная работа не состоялась.

Другая ситуация: заметил ошибку в КП, но... не сказал. Типа, "Чего людей отрывать", "Они тоже смотрели", "Мне не принципиально". А через полгода это начинает вылезать боком и вызывает сильное неудовольствие со стороны заказчика. И да, здесь ответственность на всех (они тоже смотрели и утверждали), но гораздо проще было бы сказать!

Третья: отправили патентоведу заявки на регистрацию. Я не проверил, отправила ли она, доверился. А через 6 месяцев оказывается. что она и не отправляла, и теперь мы потеряли 6 месяцев! Капец.

Все случаи объединяет то, что я чего-то НЕ сделал, хотя ЗНАЛ, что нужно сделать. А почему не сделал? Не захотел, "чего людей отрывать", "они же взрослые, ответственные", "мне что, больше всех надо?". Чувство которе при этом возникает - сомнение и неудовлетворенность, бессмысленность. Хочется эту "паузу" чем-то заесть, заполнить просмотром чего-то.

Вот хороший знак для меня, когда возникнет подобная ситуация.